2004年04月06日
■今まで投稿された１４５１個のコメントの中で最力作
[ サッカーネタ ]
このUGBLOGで４月４日に立てたエントリー
で非常に興味深いコメントがあったので丸々転載
技術委員に選ばせろったって、技術委員の構成と職務を知って発言しているのか？
現在の技術委員会の構成員は12人。
委員長 田島幸三（川淵の番頭）
副 野見山（ジーコのサポート）
委員 里内武士（Ａ代表のフィジカルコーチ）
山本昌邦（Ｕ-23代表監督）
大熊清（Ｕ-19代表監督）
須藤（Ｕ-15代表監督）
林義規（暁星高校サッカー部、高体連の意見を集約）
加藤久（学者的立場、中学年代担当）
上田栄治（女子代表監督）
山下則之（名古屋下部組織、小学年代担当）
山出久男（サンフレッチェ広島スクールマスター）
山口隆文（指導者講習の総元締め）ジーコ解任と同時に消える委員が２人も入っているし、各年代代表監督（４人）が、立場的にジーコを解任しましょうと発言できるわけがない。
「お前もな〜」
って言われるのがオチだし、ＪＦＡの仕事が一生できなくなる。
長沼時代の技術委員会は代表の評価も仕事だったが、1996年秋の加藤久の反乱で「技術委員会は代表チームのサポートに徹す」に職務を限定された。
それでも今は女子委員会に左遷されてしまった大仁委員長時代は、トルシエリポートを出したりしていたが、川淵はこの業務を放棄させている
（リポートなどいらない。俺が判断する、らしい）。結果、技術委員会は各年代代表の日程調整、指導者育成事業を主務としている。
無給の技術委員とは別にＪＦＡハウスには有給の技術部職員がいる。
彼らの仕事はと言うと「指導者育成事業」。
Ａ代表関連の仕事はサポートスタッフが別に行っている。
（サポートスタッフはA代表の仕事がない時は別の仕事をしている）
つまり「A代表を距離を置いて分析しているスタッフ」はJFAの組織の中には公式には存在しない。
ありえるとすれば川淵が私的にシークレットチームを保持しているか。組織的にも、A代表については川淵の他に意見を言える立場の人間が殆どいない。
いえるとすれば理事会メンバー
http://www.jfa.or.jp/jfaprofile/pro07_j.htmlただこれも川淵派で固められていて
反対派の旗頭になる可能性があるのは
JFAの金庫番→小倉純二副会長。
しかしこの人は大人になってからサッカーに興味を持ち始めた技術畑は門外漢。青木副会長とか本業のチチヤス＠広島の仕事が忙しくて、サッカー界の流れとかフォローできていない。
よって、上の主張「技術委員会に任せろ」は正確に言うと非現実的。
本当に今後の代表強化に対案を提示するのであれば、「協会会長とは独立したA代表の評価機関の設立」となるべきではないか。
ここまで書いてきてあほらしくなってきた。
世界のどこのサッカー先進国でもサポーターが現実的な組織改革案を協会に提出するのか？
同時にサポーターに部分的にでも責任を預けるサッカー協会もありえない。上記の情勢分析を踏まえた上で、言いたい。
A代表強化についてサッカーファンは難しく考える必要などない。共感したあるサッカーファンの日記より転載する。
http://members.jcom.home.ne.jp/noyasu/nikki/newdiary.htm
> 「ジーコは辞めるべき！」という主張に、ロジカルな理由はいらない。
> このままだと、チームが崩壊していく。そう感じてしまった時点で、
> 「監督が辞めるべき！」と声をあげていいのですよ。サッカーって、そーゆーもんだと思う。サッカーって、そーゆーもんだよ。
Posted by at 2004年04月06日 18:30
漢字間違えてるよ
里内武→里内猛
山下則之の担当は
小学生年代だけど厳密に言えば、キッズプロジェクト
↑ 冒頭の「技術委員に選ばせろったって、技術委員の構成と職務を知って発言しているのか？」
はもともと次に引用したカキコに対する反論として書かれている。（「■5月1日に決起集会」へのコメントの中にある）
BLOGは直リンの貼り方がわからないのでコピペ
> そんなにジーコが嫌なら、反ジーコ派で話し合って、ジーコの後任候補をひとりだけ決め、後任を推薦するデモや署名をやったらどうでしょうか。
オレは岡田武史がいいと思っているけど、岡田は前回代表監督の折に「ＪＦＡが岡田を守ってくれなかったこと」「家族が危険な目にあったこと」を理由に代表監督は二度とゴメンだと複数の人間のまで発言している。
オシムにしろ、難しい理由があることは２チャンのＪＥＦスレの過去ログを読めばわかる。
「もの」には拒否権はないが、「人」には拒否権がある。
故に「人」の推薦をやるほうがおまぬけ。
もし後任の推薦に踏み込むのであれば、
「技術委員会の議論の結果選定された候補との交渉を我々は支持する」ぐらいか。
Posted by at 2004年04月06日 17:45
↑
の意味、わかりますか？
2002W杯の直後、川淵は「技術委員会の議論の結果選定された候補」をいくら推薦されても、俺がよく知った人間＝信頼できる人間じゃないと駄目だ、といって候補者リストを全て無視しました。
そしてそのリストを上げてきた技術委員会に対し、「ジーコの名前がないじゃないか」とつき返した経緯があります。
つまりこの要求は「川淵さん、あんたは一度失敗しているから、監督選びに口だすなよ」という意味となります。
Posted by at 2004年04月06日 17:45
Posted by: at 2004年04月07日 00:45暁星高校サッカー部サポートティングサイト
Posted by: 暁星高校サッカー部 at 2006年12月07日 03:07
このエントリーのはてなブックマーク (-)についたコメント
Weblog: 雑記
